当前位置:澳门十六浦 > 历史 > 【课堂实录】 关于鸦片战争的思辨之旅

【课堂实录】 关于鸦片战争的思辨之旅

文章作者:历史 上传时间:2019-07-18

说起19世纪的中国史,大凡都可以用“两千年未有之变局”来概括。这“变局”似乎都与一种叫鸦片的物质有关。而这种物质却恰恰是从一种绿色植物中提取出来的。它有着最美艳的花、最诱人的香,某种意义上它和任何一种其他绿色食品没有区别。史学界围绕着鸦片这种“绿色食品”有过太多的讨论,似乎一切症结都归结于鸦片。著名学者唐德刚先生特地为发生于1840年的那一场中外战争正名:“我们敢断言:‘鸦片战争中英双方皆为鸦片而战也。’否则它就不叫‘鸦片战争’了。1776年开始的‘美国独立战争’,是由中国的乌龙茶叶引起的。该战争非为茶叶而战,因此它就不叫‘茶叶战争’了。”关于鸦片的传说浸淫着整个19世纪的历史。  这个名称果真有那么重要吗?我看不见得。一般认为,鸦片战争的起因是缘于禁烟,特别是林则徐的虎门销烟。某种意义上,禁烟才是这场战争的导火线。然而,即使是叫鸦片战争,为什么却偏偏发生在1840年,而不是此前或者此后?要知道,当时的大清政府,明文禁烟已有百年历史,它好比历史上的反腐败一样,并非19世纪的新鲜事物。  “须知‘鸦片’为当年中英战争中,英方无可代替之‘

开学第一课,中国近代史开篇之课。

商品’也——其获利之丰(读者试看今日之毒贩便知),天下无双;其有助于当年英国国库之收入,亦不可或缺;其有助于英伦之繁荣、‘国民所得’之增长,与夫绅士淑女生活水准之提高,也出乎想像……”  正是基于这种认识,史学家才言之凿凿地断定,中英之间的这一场战争在所难免。  然而,我要问的是,为什么事关英国国库收入、国民所得的鸦片战争,只发生在中英之间?这似乎又有理由可以证明,盖英国要把中国变成“印度第二”。第一任美国驻华公使义华曾为此“忧心忡忡”,并专报美国国务卿及总统,呈请华府联合欧洲其他列强尤其是法俄两国加以制止。既然鸦片有如此之利润,美国为何没有看中这一“商机”?  英国为何看中了中国?据史家之说,鸦片战前,英人非但洞悉清军之不足敌,而清政之窳劣,尤为英方所睥睨。而鸦片战后,英政府又“深知独吞中国之不易”。为何战前战后英方的感受却如此大相径庭?  鸦片的传说还和东方的丝绸、瓷器、香料联结起来,著名的“丝绸之路”好比一个童话,至今仍然活在历史教科书中,而“鸦片之路”看上去“完全是一种机缘,那是所有的因缘发展到一定阶段,或者生命运 行到一定阶段必然出现的产物,就如同我们现时的电脑信息的兴起。”这让我想起了一句古话:“投我以木桃,报之以琼瑶”,竟然是“赠之以丝绸,报之以鸦片”的最初版本。换成今天的一个时尚的话语,便是贸易逆差。  “整个18世纪中,以英国为例,它对茶叶的需要几乎是呈几何级数增长,从1684年的5箱增至1720年的40万箱,到1800年则又增长50倍,这样的影响无疑是巨大的。直接的结果就是流入中国的白银从18世纪60年代的每年300万两,增至18世纪80年代的每年1600万两。”  于是便有了顺理成章的论述:  “贸易的大规模逆差让西方开始紧张。他们加大了对这个东方大国的研究和评估,让他们感到困惑的是,为什么这个文明古国的人要如此克制自己的欲望,有着如此多的与人性相悖的东西。当他们慢慢地深入了解这个国度之后,西方人对于中国以及中国文化的评估逐渐降低。与最初传教士以及伏尔泰们对于中国的赞美和歌颂相比,他们了解之后的报告无疑显得具有理性和真实性。大多数报告都表明中国是一个不富庶的、只是具有古代文明的国度,他们一直处于长长的、蒙昧的中世纪;除了官僚和商人阶层之 外,大多数人都比较贫穷;没有真正意义上的宗教;近代化尚未启动。在这样大量而清晰的调研报告面前,西方形成了对于中国的相对比较清晰的看法,那就是,中国并不是一个可怕的国家,它的文明,包括物质生活状态以及对于自然与社会的理解与掌握的状态尚落后于西方。在中国,由于在世界观上的普遍模糊,在主体意识上并没有明确的自由与进步的标准。同时,他们的弱点还在于,缺少一种最隐秘的思想,只是有着一些框框似的道德体系,这种道德体系更多的是为了内心的安宁以及社会的稳定而设立的一些框框。慢慢地,越来越多的西方智者对于中国都持有这样的观点。这当中也包括孟德斯鸠、卢梭、黑格尔等。正是基于认识和思想上的优势,当时的西方对于他们突破中国还是抱有很大信心的。他们形成的一致看法是:古老的

假期大部分孩子已经看过了《百年中国》,因此,这堂课就这么开始了:

      第一板块:引入申辩式思维

师:你是怎么看待近代中国这段历史的?

杨:太屈辱了

张:战争,签订了很多条约……

……

我顺势:根据大家的意见,我能不能这么说,我们之所以落后,就是因为他们欺负我们,要不是他们欺负我们,我们发展好好的。

生:不是,不是,清朝晚期出现了好多问题(有说慈禧怎么怎么的)

我再顺势:那我们应该感谢侵略者了,要不是他们我们还沉迷在天朝的美梦中呼呼大睡,要不是这些侵略者的到来,我们怎么进步?

当我说完这个的时候,学生从情感道德上也能知道这样说肯定不对,清朝再不济,也胜过被侵略,真正的被殖民是非常痛苦的,殖民的本质是掠夺和奴役。

借由这个问题,我们展开了到底怎么看待这段历史的争辩。

生:一分为二 云云

借势引出了我们暑假强调的“审辩式思维”(到底什么是审辩式思维,我真是不知道。暑假跟魏校共读,提到此,我隐约觉着这样会很好玩,会很有意思。杨枫也恰好推荐了一本吕世浩的小书,从思辨的角度看秦始皇。不管了,我就这么开始了关于鸦片战争的思辨之旅)

图片 1

开始思辨之旅

      第二板块:探究鸦片战争爆发原因

今天这个思辨问题由我来提出:为什么这场战争叫鸦片战争?

岳:双方都是围绕鸦片而战的,所以叫鸦片战争。

师:对,英国要走私鸦片 ,中国要禁烟,由此引发战争,所以叫鸦片战争。没毛病。

师:既然我们说了要审辩思维,我再来追问大家:如果中国不禁止鸦片,战争是不是就不爆发了呢?

澹台:如果中国不禁烟,就会很危害。

(我以为学生,很清楚鸦片的危害,澹台没能答出危害在哪)

师:鸦片是什么,毒品呀,放在今天就是海洛因呀,吸食鸦片的结果是什么?

陈:身体不行了。

陈:人不行,则军不行,军不行国将亡。(惊喜)

李:还有,还有,中国买鸦片,大量白银就外流了,中国没钱了

PPT:展现中国吸食鸦片人数10%  白银流出量。

师:如果你是道光皇帝,面对这些问题你怎么办?

几乎所有生:禁烟。少数:不禁(这出乎我的意料,又惊又喜,临时,决定让他们辩论)

王(不禁):可以不禁,但没有说出理由。我给他出了一个主意:“让鸦片合法化行吗,允许英国向中国买卖鸦片,就不用禁止了。”

岳、李、曹等:不行,那样来中国的鸦片就更多了,危害不就更大了吗?

我加油添醋再设陷阱:那,我们不让英国赚钱,我们自己种,自己赚自己的钱也挺好。

王改变了主意,不行,不能种毒品。(我忍不住笑了,对呀怎么能种毒品了,于情于理都行不通。)

最后,我们达成共识:中国不能不禁,不得不禁。

图片 2

师:既然中国非禁烟不可,那英国不向中国卖鸦片就行了么,这样不就没有战争了吗

李:鸦片赚钱呀

李:中国弱呀,而且我已经向你走私鸦片了,如果被禁止,会没有面子(这点出乎我的意料,面子问题)。

师:天呐,英国发动战争是为了面子,英国追求的是面子(学生对英国外交体系显然不了解,不过没关系,后面会有了解,所以我在这故意拉大嗓门,直接告诉了追求面子的是中国)追求面子的是谁,是中国还是英国?是中国呀,我们是天朝大国,时刻都在要面子,我们为面子付出的代价太大了。英国,追求的不是面子,是什么?——利益。

图片 3

现鸦片战争前中英国贸易情况

师:从贸易看,谁是在赚钱,谁是在赔钱(顺便解释了什么是入超,什么是出超,贸易逆差,贸易顺差等经济学概念)。

生:中国

本文由澳门十六浦发布于历史,转载请注明出处:【课堂实录】 关于鸦片战争的思辨之旅

关键词: 澳门十六浦